Diputación de Córdoba recurre la concesión de La Colada por afectar a 80.000 vecinos
La Diputación de Córdoba ha anunciado que recurrirá administrativamente la resolución sobre la concesión de aguas del embalse de La Colada, advirtiendo del impacto que la decisión puede tener sobre 80.000 personas de la zona norte, a las que se pretende garantizar el suministro mediante la conexión de embalses.
Salvador Fuentes ha detallado los motivos que sustentan el recurso, que la institución presentará hoy en forma de recurso de reposición. Entre las alegaciones figura la existencia de un Decreto Ley que, según la Diputación, permitía una tramitación más rápida en situación de emergencia hídrica sin necesidad de concesión ordinaria.
La corporación cuestiona además la competencia de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para resolver sobre asuntos relacionados con el embalse de Sierra Boyera, y sostiene que, al implicarse cuencas y organismos distintos, falta el informe obligatorio del Consejo Nacional de Aguas. También denuncia una situación de indefensión material por no haberse remitido a la Abogacía del Estado el expediente completo junto con las alegaciones presentadas por la Diputación.
Otro eje de la impugnación es la imposibilidad técnica y legal de ejecutar o modificar la acometida eléctrica prevista: la Diputación sostiene que las obras son inejecutables y que su alteración vulneraría el pliego de cláusulas administrativas y la Ley de Contratos, lo que, a su juicio, obligaría a resolver el contrato en su totalidad.
Fuentes ha criticado lo que considera actuaciones arbitrarias y una intromisión en las competencias provinciales sin aportación de documentación técnica que las avale. Señala además una contradicción en la valoración de la llamada torre de toma: en el expediente se la califica de redundante, mientras que en las respuestas al Plan Hidrológico 2022-2027 la propia Confederación contempla su puesta en servicio para abastecer a Almadén.
La Diputación también pone en cuestión la conversión de las obras a definitivas y reclama explicaciones sobre los criterios empleados: esa conversión no se comunicó hasta el 30 de julio de 2025, más de un año después de la solicitud inicial de concesión y un año y medio tras la petición de autorización de la obra por parte de la Junta.
Ante lo expuesto, la institución anuncia que agotará la vía administrativa y, si la resolución fuese negativa o impidiese la ejecución de las obras, llevará el asunto al contencioso-administrativo para defender la conexión de embalses que, según Fuentes, evitaría nuevos episodios de sequía en la comarca norte.
